Опубликовано в номере 4 за 2017 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2017.32.4.098-123

Автор: Кресин А. В. / Author: O. V. KRESIN

Рубрика: ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

Аннотация: Доказывается, что вторая половина XVIII — первая треть XIX в. стали периодом окончательного отделения юридическо- го знания от философии и формирования на его основе позитивной, общественной, эмпирической юридической науки. Продемонстрирова- но, что ученые того времени однозначно признали автономию науки о позитивном праве, включая формирование собственной системы по- нятий на основе эмпирических исследований, а также отрицали воз- можность естественного права как собственно права. Поэтому, как показывает автор, историко-философское и историческое направле- ния юридической мысли можно считать разными сторонами раннего становления позитивизма. В их учении произошло сочетание эмпири- ческого юридического знания и правовой доктрины, юридическая наука была признана отдельной сферой деятельности юриста. Было также признано, что предмет юридической науки выходит за пределы нацио- нального правопорядка и охватывает многообразие правопорядков и их взаимодействие, она сама на основе эмпирического познания соз- дает общее учение о праве. Поэтому сравнительно-правовой подход стал неизбежным, его значение для построения юридического знания было широко признано, концептуализовано и не вызывало возражений.

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2107

Ключевые слова: сравнительно-правовые исследования, сравни- тельное правоведение, позитивизм, сравнительный подход, общее учение о праве, историческая школа права, историко-философское направление.

Библиография:
-

Правильная ссылка на статью: нет данных