Опубликовано в номере 4 за 2017 год
DOI: 10.17803/2311-5998.2017.32.4.098-123
Автор: Кресин А. В. / Author: O. V. KRESIN
Рубрика: ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Аннотация: Доказывается, что вторая половина XVIII — первая
треть XIX в. стали периодом окончательного отделения юридическо-
го знания от философии и формирования на его основе позитивной,
общественной, эмпирической юридической науки. Продемонстрирова-
но, что ученые того времени однозначно признали автономию науки
о позитивном праве, включая формирование собственной системы по-
нятий на основе эмпирических исследований, а также отрицали воз-
можность естественного права как собственно права. Поэтому, как
показывает автор, историко-философское и историческое направле-
ния юридической мысли можно считать разными сторонами раннего
становления позитивизма. В их учении произошло сочетание эмпири-
ческого юридического знания и правовой доктрины, юридическая наука
была признана отдельной сферой деятельности юриста. Было также
признано, что предмет юридической науки выходит за пределы нацио-
нального правопорядка и охватывает многообразие правопорядков
и их взаимодействие, она сама на основе эмпирического познания соз-
дает общее учение о праве. Поэтому сравнительно-правовой подход
стал неизбежным, его значение для построения юридического знания
было широко признано, концептуализовано и не вызывало возражений.
Открыть во весь экран
Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1400
Ключевые слова: сравнительно-правовые исследования, сравни- тельное правоведение, позитивизм, сравнительный подход, общее учение о праве, историческая школа права, историко-философское направление.
Библиография:
Правильная ссылка на статью: нет данных