Опубликовано в номере 4 за 2017 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2017.32.4.134-144

Автор: Лапо П. В.

Рубрика: ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

Аннотация: Процесс организации верховной власти в Первом Лати- но-Иерусалимском королевстве (1099—1187), занявший первую треть XII в., c первых дней существования нового государства принял форму борьбы за инвеституру. При этом сопоставление европейских и ближ- невосточных событий XI—XII вв. позволяет сделать вывод, что кон- фликт между королями и патриархами Иерусалима отличался от ана- логичного, хотя и значительно более масштабного, противостояния глав католической церкви и императоров Священной Римской империи как по причинам, так и по последствиям. Уделяя основное внимание ана- лизу оригинальных исторических и правовых источников XII—XIII вв. на латинском и старофранцузском языках, автор подробно рассматри- вает конфликт короны и церкви, в первую очередь по поводу владения Иерусалимом. Важное место в работе занимает характеристика роли Наблусского собора 1120 г. в урегулировании взаимных притязаний ко- роля и патриарха на главенство над государством. В заключительной части исследования на основе положений коронационного чина иеруса- лимских королей подтверждается гипотеза автора о том, что именно они одержали верх в противостоянии с патриархами и являлись един- ственными реальными правителями королевства.

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 2007

Ключевые слова: Латино-Иерусалимское королевство, борьба за ин- веституру, королевская власть, церковная власть, Наблусский собор.

Библиография:
1. Блок М. Феодальное общество / пер. с фр. М. Ю. Кожевниковой. — М, 2003.— 504 с. 2. История Европы : в 5 т. — М., 1992. — Т. 2 : Средневековая Европа. — 815 с. 3. Канторович Э. Х. Два тела короля. Исследование по средневековой полити- ческой теологии / пер. с англ. — М., 2013.— 744 с. 4. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / пер. с фр. ; под общ. ред. В. А. Бабинцева ; послесл. А. Я. Гуревича. — Екатеринбург, 2005.— 560 с. 63 John of Ibelin. Ch. 225. P. 590: «Il y a ou roiaume de Jerusalem .ii. chies seignors, l’un esperituel et l’autre temporel. Le patriarche de Jerusalem est le seignor esperituel, et le roy dou reiaume de Jerusalem est le seignor temporel dou dit Roiaume». 64 John of Ibelin Ch. 239. P. 615. Сержанты — неблагородные держатели земли или рент, обязанные определенной службой королю или сеньору более низкого ранга. 65 John of Ibelin. Ch. 239. P. 615: «Le patriarche de Jerusalem doit sergens. v. c. [Патриарх Ие- русалима должен .500. сержантов]». 66 Albertus Aquensis. Cap. LX. P. 547—548. 4/2017 144 ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ 5. Неусыхин А. И. Проблемы европейского феодализма. — М., 1974.— 540 с. 6. Польская С. А. «…Суверенитет, права и достоинство короны Франции…» : Юрисдикция монархии в инаугурационных клятвах французских коро- лей (IX—XV вв.) // Искусство власти : сборник в честь профессора Н. А. Хача- турян / отв. ред. О. В. Дмитриева. — СПб., 2007.— С. 221—235. 7. Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X—XIII в. — М., 1938.— 410 c. 8. Ришар Ж. Латино-Иерусалимское королевство. — СПб., 2000.— 447 с. 9. Beugnot A. (ed.) Albertus Aquensis. Historia Hierosolymitanae Expeditionis // Recueil des Historiens des Croisades. Historiens Occidentaux. T. IV. Paris, 1879. — P. 265—713. 10. Boas A. J. Jerusalem in the time of the Crusades. Society, landscape and art in the Holy City under Frankish rule. — London and New York, 2001. — 272 p. 11. Edbury P. W. (ed.). John of Ibelin. Le Livre des Assises. — Leiden, 2003. — 854 p. 12. Edbury P. W., Rowe J. G. William of Tyre and the Patriarchal Election of 1180 // English Historical Review. — 1980. — № 93. — P. 1—25. 13. Grandclaude M. Liste des assises remontant au premier royaume de Jerusalem // Mélanges Paul Fournier. — Paris, 1929. — P. 329—345. 14. Huygens R. B. C. (ed.). Willelmi Tyrensis Archiepiscopi Chronicon (Historia Rerum in Partibus Transmarinis Gestarum). Corpus Christianorum Contunuatio Medievalis. 63-63 A. — Turnholt, 1986. — 1170 p. 15. Kedar B. Z. On the origins of the earliest laws of Frankish Jerusalem // The Crusades. Critical Concepts in historical studies / ed. by A. Jotischky. — Vol. IV : Crusading Cultures. — London and New York, 2008. — P. 145—149. 16. La Monte J. Feudal Monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem, 1100—1291. — Cambridge, 1932. — 293 p. 17. Mayer H. E. The Concordat of Nablus // Journal of Ecclesiastical History. — 1982. — № 33. — P. 531—543. 18. Munro D. C. The Popes and the Crusades // Proceedings of the American Philosophical Society. — 1916. — № 5. — P. 348—356. 19. Nader M. Burgesses and Burgess law in the Latin Kingdom of Jerusalem. — Aldershot, 2008. — 225 p. 20. Prawer J. The world of the crusaders. — London, 1972.— 160 p. 21. Röricht R. (ed.). Regesta Regni Hierosolymitani (MXCVII—MCCXCI). Additamentum. — Innsbruck, 1904. — 523 p. 22. Röricht R. (ed.). Regesta Regni Hierosolymitani (MXCVII—MCCXCI). — Innsbruck, 1893.— 137 p. 23. Rozière E. de (ed.). Cartulaire de l'église du saint Sépulcre de Jérusalem. — Paris, 1849. — 348 p.

Правильная ссылка на статью: нет данных