Опубликовано в номере 5 за 2018 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2018.45.5.175-182

Автор: Романова М. Е. / Author: M. E. ROMANOVA

Рубрика: ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

Аннотация: В статье рассматривается значение новелл Лиссабон- ского договора относительно правовых форм, используемых инсти- тутами ЕС в процессе реформирования таможенного законодатель- ства Европейского Союза, проводится анализ процедур принятия «законодательных» и «незаконодательных» актов институтами ЕС. Исследуются различия между «делегированными» и «имплемен- тационными» актами в системе источников права ЕС, а также вли- яние изменения правотворческих процедур в Лиссабонском договоре на отмену Модернизированного таможенного кодекса Сообщества. При рассмотрении причин пересмотра Модернизированного тамо- женного кодекса Сообщества особое внимание уделяется позициям институтов Европейского Союза по данному вопросу.

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1731

Ключевые слова: Европейский Союз, таможенное право, Лиссабон- ский договор, законодательные акты, незаконодательные акты, правотворчество, Суд ЕС, таможенное регулирование, система ис- точников права, правоприменительная практика

Библиография:
1. Кашкин С. Ю., Четвериков А. О. Право Европейского Союза : учебник для бакалавров : в 2 т. / под ред. С. Ю. Кашкина. — М. : Юрайт, 2013. — Т. 1 : Об- щая часть. — 647 с. 2. Лёвина Н. П. Лиссабонский договор — новый основополагающий документ Европейского Союза // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия : Юридические науки. — 2010. — № 3. — С. 98—104. 3. Craig P. Delegated Acts, Implementing Acts and the New Comitology Regulation // European Law Abstract. — 2011. — Vol. 36. — P. 671—687. 4. Craig P. The Lisbon Treaty: Law, Politics and Treaty Reform. — Oxford : Oxford University Press, 2010. — 466 p. 5. Fuchs K. Modernisierter Zollkodex and Komitologie // Zeitschrift für Zölle und Verbrauchssteuern. — 2011. — Vol. 11. — S. 281—288. 6. Grave J.-M. The Impact of the Lisbon Treaty on Customs Matters: A Legal Assessment // Global Trade and Customs Journal. — 2010. — Vol. 5. —Iss. 3. — P. 95—111. 7. Hofman H. Legislation, delegation and implementation under the Treaty of Lisbon: typology meets reality // European Law Journal. — 2009. — Vol. 15. — P. 482—505. 8. Laursen F. The EU’s Lisbon Treaty. Institutional Choices and implementation. — London : Routledge, 2012. — 328 p. 9. Opinion of advocate General Jääskinen delivered on 12 September 2013 on case C‑270/12 United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. European Parliament and Council of the European Union // Court of Justice of the European Union. — URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid= 140965&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1930 08#Footnote108.

Правильная ссылка на статью: нет данных