Опубликовано в номере 4 за 2018 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2018.44.4.136-143

Автор: Дидикин А. Б. / Author: A. B. DIDIKIN

Рубрика: ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

Аннотация: В статье рассматриваются особенности применения процедур оценки регулирующего воздействия для профессиональной оценки рисков и повышения качества российского законодательства. Автор полагает, что внутреннее содержание процедур оценки регули- рующего воздействия позволяет органу публичной власти совместно с экспертами проанализировать проблему и цели правового регули- рования, сформировать измеримые индикаторы достижения целей регулирования, провести анализ издержек для исполнения требований нормативных правовых актов. Предлагается расширить предметную сферу оценки регулирующего воздействия и профессиональных суж- дений экспертов за счет углубленного анализа экономических рисков.

Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 1878

Ключевые слова: оценка регулирующего воздействия, профессио- нальное экспертное суждение, публичные консультации, норматив- ный правовой акт.

Библиография:
1. Агамиров К. В. Прогнозирование правовых рисков : в 2 т. — М. : Русайнс, 2018. — Т. 1. — 328 с. 2. Дидикин А. Б. Роль оценки регулирующего воздействия в совершенствова- нии правового регулирования предпринимательской деятельности в России // Коммерческое право. — 2016. — № 2. — С. 14—21. 3. Карпова П. Г., Цыганков Д. Б. Советы по оптимизации регулирования как не- отъемлемый компонент smart regulation // Вопросы государственного и му- ниципального управления. — 2012. — № 3. — С. 5—34. 4. Купряшин Г. Л., Сарычева Н. Н. Концепция «умного регулирования»: зару- бежный опыт и возможность его применения в государственном управлении России // Вестник Московского государственного университета. Сер. 21 : Управление (государство и общество). — 2013. — № 2. — С. 3—20. 5. Оценка законов и эффективности их принятия : материалы международного семинара. — М., 2003. — 151 с. 6. Правовые акты: оценка последствий / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. — М. : Юриспруденция, 2010. — 224 с. 7. Регулирующее воздействие: методики и опыт / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. — М. : Юриспруденция, 2016. — 72 с. 8. Фролова Е. Е. «Профессиональное мотивированное суждение» в банковском праве // Глобализация и публичное право : материалы III МНПК. — М. : РУДН, 2015. — С. 133—144. 9. Фролова Е. Е., Кармадонова Е. В. Категория «профессиональное мотивиро- ванное суждение» в банковском праве (часть первая) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2013. — № 16. — С. 34—41. 10. Фролова Е. Е., Кармадонова Е. В. Категория «профессиональное мотивиро- ванное суждение» в банковском праве (часть вторая) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2014. — № 17. — С. 46—53. 11. Jacobs S. The Ria Revolution // Business Line. — 2015. — November 19.

Правильная ссылка на статью: нет данных