ISSN: 2311-5998

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Опубликовано в номере 10 за 2018 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.086-096

Автор: Михеева И. Е. / Author: I. E. MIKHEEVA

Рубрика: ВЕКТОР ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

Аннотация: В статье проанализированы положения гражданского законодательства об ограничении ростовщических процентов при предоставлении потребительских кредитов (займов). Автором рас- смотрены судебная практика по вопросам оценки добросовестно- сти поведения кредиторов, устанавливающих процентную ставку по договору потребительского кредита (займа), и основные способы защиты прав заемщика. В частности, автор сделал вывод, что, оце- нивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суды исходят из поведения, ожидаемого от любого участника граж- данского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. При добросовестном осуществлении права на защиту управомоченный субъект может рассчитывать на реализацию своего права посредством одного или нескольких способов защиты, предус- мотренных законом. Таким образом, способы защиты прав заемщика, в отношении которого установлена процентная ставка, отличаю- щаяся от рыночного значения, зависят от конкретной ситуации. За- емщик может потребовать признать условие о процентной ставке недействительным, взыскать с кредитора убытки, направить в суд требование об отказе кредитору во взыскании в той части, в кото- рой размер процентной ставки отличается от рыночного значения.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 480

Ключевые слова: принцип добросовестности, договор потребитель- ского кредита (займа), злоупотребление правом, кредитор, заемщик, проценты за пользование денежными средствами

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных