ISSN: 2311-5998

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Опубликовано в номере 10 за 2018 год

DOI: 10.17803/2311-5998.2018.50.10.177-185

Автор: Хадеева М. В. / Author: M. V. HADEEVA

Рубрика: ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

Аннотация: В статье анализируются основания для отказа в пре- доставлении кредита, а также его последствия. Действия банка по отказу предоставления кредита в целом следует классифицировать как одностороннее расторжение кредитного договора, в то время как непредоставление части кредита в рамках кредитного догово- ра — в качестве одностороннего изменения его условий. Иной вывод может быть сделан в случае отказа банка в предоставлении тран- ша в рамках договора об открытии кредитной линии. Генеральное соглашение об открытии кредитной линии может быть построено по двум моделям. Первая предполагает закрепление у банка обязан- ности выдавать кредиты по первому требованию заемщика. В этом случае заемщик обладает секундарным правом потребовать предо- ставления денежных средств в необходимом ему размере (в уста- новленных в рамочном договоре пределах). Вторая модель характе- ризуется тем, что кредитные линии, по сути, являются «мягкими» рамочными договорами, в которых фиксируется кредитный лимит, но выделение конкретных траншей производится по заявке заемщи- ка, при условии, что банк выражает свое согласие (т.е., по сути, со- ставляется соглашение о выделении очередного кредита). В таких договорах и заемщик не обязан брать кредит, и банк не обязан его выдавать, пока не будет достигнуто согласие о выделении креди- та. Однако даже при наличии в договоре формальных оснований для отказа в предоставлении кредита (очередного транша), суд будет оценивать поведение кредитной организации по существу в каждом конкретном случае. Таким образом, можно утверждать, что свобода в реализации права банка на отказ от кредитного договора или на одностороннее изменение его условий ограничивается требованиями разумности и добросовестности. В результате проведенного исследования сделан вывод, что кредит- ные организации в рамках уже заключенного кредитного договора могут отказаться от выдачи кредита (транша) только при наличии обстоятельств, предусмотренных законом, а с заемщиками — юриди- ческими лицами — также договором. При реализации своего права на односторонний отказ они должны руководствоваться требованиями разумности и добросовестности. Если право заемщика на получение кредита было нарушено, он может требовать от банка компенсации убытков. Удовлетворение иных требований, направленных на защиту нарушенных прав, представляется менее перспективным.


Открыть во весь экран

Количество просмотров статьи (c 01/12/2014): 441

Ключевые слова: кредит, кредитные договор, договор об открытии кредитной линии, отказ в предоставлении кредита, банк, заемщик.

Библиография:

Правильная ссылка на статью: нет данных